中国人民大学自主招生策略“圆梦计划”中，需要推荐的农村对象家里三代无大学生，这一做法引发争议。记者发现，今年名校自主招生政策跌宕，先是盛传以北大、清华为主的“北约”“华约”自主招生网盟散伙，继而又有北大需要推荐生“孝”字为先，不孝不可以推荐。
高校自主招生已经走过8年，对高考考试规范进行了有益探索，但近两年每年都有五花八门的变化，有学生反映变化太快已经让他们无所适从。
“三代无大学生”有赞有弹
近日，中国人民大学公布了“校长推荐计划”与“圆梦计划”。“圆梦计划”主要面向县及县以下区域学校就读、成绩出色的农村生源，推荐人须满足“家庭三代无大学生”的需要。这一推荐条约随即遭人诟病，被指“太雷人”。
记者采访了几名在高校就读的农村生源学生，他们觉得该政策对农村学生有利。
“大家的英语水平和见识面一定不如城里学生，假如根据同样的规范根本没办法角逐。”来自华南师范大学的学生小杨告诉记者，他赞成人大的做法，如此能给老家村里的学生更多进步机会。
也有学者指出，三代没大学生并未必就是贫困家庭，也大概是官宦之家。“三代没大学生也有开砖窑的有钱人。假如人大是出于公平考虑提升寒门学子的录取率，如此的做法会不会弄巧成拙把真的的贫困生排除在外？”
另外，也有人觉得如此的政策是对农村孩子的“歧视”。广州109中学校长张仲庆觉得，需要“三代无大学生”的条件太极端，看上去保障了农民孩子的公平，实质上是另一种形式的不公平。
自招花样百出师生难适应
最近是名校陆续公布招生计划的密集期，人大自招策略不过是刚刚公布的第三所名校的招生计划，对于瞬息万变的自主招生政策，广雅中学的高中三年级学生小李直呼有点难适应。
自9月份开学以来，小李一直在考虑需不需要参与自主招生。他心仪的高校是复旦大学和浙江大学，假如不参与自主招生，估计高考考试时我们的分数或许会差一点儿。假如参与自主招生，就意味着要花不少时间去做竞赛题。
小李曾向去年参加过“北约”自主招生网盟的师姐取经；不久却在班级阅报栏上看到，自招网盟大概取消的消息，这让他愈加纠结是不是参加自主招生了。近期陆续看到北大、人大的自招策略后，他感觉有点乱，只能暗自期望复旦的自招策略没这么复杂，考试考哪几科能少一些。
现在在华师附中，学校专门为出色生组织的“模拟面试”正拓展得蓬勃发展。华师附中超越一半学生都会参与自主招生，学校为此特别开设了面试方法课程。一些学生坦言被这类策略“搞烦”了。 高中二年级曾参加师兄师姐校长推荐制现场选拔的刘同学称，“去年北大推荐制坚持要综合素质过硬的全才，今年又说可以招收偏才怪才，如此大家在备考时非常矛盾。自荐书、面试介绍时也不了解该如何筹备才能投其所好。”
老师们也非常尴尬。“自招联考学校的推荐表迟迟不发，好的高校有时非常难派到适合的学生手上。而且，首次联考次序太乱了，作为中学，连招考办法、考试报名志愿、录取招生的规矩都并不了解。” 广雅中学教务处主任何智说。
深思
自招是掐尖抑或保障公平？
2003年起，国内启动自主招生改革，开始探索多元化人才选拔和培养。4年后，复旦和交大又在上海进行了“面试说了算，高考考试作参考”的自主招生新探索。去年，自主招生又有了新动作，高校结盟抱团招生，成立了以北大、复旦等高校为首的“北约”，和以清华、人大等高校结成的“华约”。高校网盟自主招生俨然升级成为“小高考考试”。
在自主招生不断探索和演变的同时，考生和学校备受重压和“小高考考试”过重的负担。今年2月自招网盟考试，有高校一天考七科，考生反映“考到晕”。有中学老师甚至觉得，过重的负担给一些失利的孩子形成巨大的心理重压，学校还要安排班主任为参加自主招生却未能获加分的孩子作心理辅导。
考生有重压，状元也不例外。去年广东高考考试文科状元赖琦玫，刚开始通过自主招生被清华录取，后来香港大学校长推荐计划又向其抛来橄榄枝，两校互相“掐尖”压得她喘不过气来。最后她选择了香港大学。
今年，自主招生又盯上了农村生源，几乎每所高校对其都有倾斜。“今年以来，高校农村生源逐年降低遭到广泛关注，颁布如此的政策是相对公平和适当的。”广东实验中学党委副书记姚训琪说。但也有学者觉得，这只是大学的面子工程，各种计划貌似是大学做了多少革新，但有多少贫困学生能得便宜仍然非常难说。
